1.  WEBサイト制作リスティング広告をセットで考えるべき理由  


WEB
サイトの新規構築や大規模リニューアルを実施する際、サイトの制作工程とリスティング広告の設計を同時並行で進めるアプローチは、集客の立ち上げスピードと投資対効果を最適化するために有効です。多くの企業が「まずはWebサイトを完成させ、その後に集客方法を考える」という順序を選択しがちですが、この進め方は戦略的な機会損失や予期せぬ追加コストを発生させる原因となります。WEBサイト制作とリスティング広告の導入を初期段階から統合して企画・設計するべき明確な理由について、実務上の視点から詳しく解説します。

web-listing-blog1

1-1. サイト公開直後から即効性の高い集客が可能になる 

WEBサイトの公開直後から確実なアクセスと問い合わせを獲得するためには、リスティング広告との連動が重要な手段のひとつです。

検索エンジン最適化(SEO)による自然検索からの流入は、中長期的な集客基盤として重要ですが、ドメインの信頼性獲得や検索エンジンの評価を受けるまでに数ヶ月から半年以上の期間を要する傾向があります。サイトを公開しただけでは、検索結果の1ページ目に表示されることは難しく、長期間にわたりアクセス数がほぼゼロに近い状態が続くリスクが存在します。

リスティング広告を事前に準備しておくことで、サイトの公開と同時に狙った検索キーワードの検索結果最上部に自社サイトを掲載できます。新商品の発売、新規事業の立ち上げ、あるいは期間限定のキャンペーンなど、特定の時期に合わせて即座に売上やリードを獲得したいプロジェクトにおいて、この即効性はアドバンテージとなります。

また、公開直後から一定量のトラフィックを確保することは、WEBサイト自体の検証作業を加速させることにもつながります。想定したユーザーが実際にどのページを閲覧し、どのボタンをクリックしているかという行動データを早期に収集できるため、サイトの課題を迅速に発見し、改善サイクルへと移行することが可能になります。

サイト制作が完了した後に広告出稿の検討を始めると、キーワード選定や広告文の作成、計測タグの発行および埋め込み作業などで数週間のタイムラグが生じます。初期の公開タイミングに合わせて集客をスタートさせるためには、設計段階からの並行作業が欠かせません。 


1-2. ターゲット像のズレを防ぎ、広告運用の費用対効果を高められる 

WEBサイトのデザインや構成案を作成する段階で、リスティング広告でターゲットとする検索ユーザーのインサイトを組み込むことで、成約率(CVR)と顧客獲得単価(CPA)の双方を改善できます。

WEBサイト制作と広告運用を分離して進めた場合に頻繁に発生するのが、サイト上のメッセージと広告文との間のギャップです。例えば、リスティング広告では「低価格・短納期」を強みとしてユーザーを集客しているにもかかわらず、遷移先のWEBサイトが「高品質・ブランディング重視」のトーン&マナーで制作されている場合、訪問したユーザーは違和感を覚えて即座に離脱してしまいます。
検索ユーザーは、自らが検索窓に入力したキーワードに対する答えや解決策を求めてWEBサイトへ訪問します。キーワード、広告文、そして遷移先となるランディングページやWEBサイトのファーストビューに至るまで、同一のストーリーと一貫した価値提供が担保されていなければなりません。
制作と広告をセットで設計する場合、広告で入札予定の主要キーワードをあらかじめ抽出した上で、それらの検索意図に直接答えるコンテンツや見出し(H1H2等)をWEBサイト内に配置することが可能です。検索キーワードとページ内容の関連性が高まることで、検索エンジンからの評価(品質スコア等)が向上し、結果として広告のクリック単価を下げる効果も期待できます。

ターゲット層の購買心理や検索行動を踏まえた導線設計を初期から組み込むことが、無駄な広告費の消化を防ぎ、投資対効果を最大化させる鍵となります。

WEBサイトの制作会社とリスティング広告の運用代理店を別々の業者に発注する場合、発注者側にかかるやり取りの負担や業務の重複は非常に大きくなります。

異なった事業者に個別発注した場合、マーケティング戦略やターゲット設定の意図をそれぞれの担当者へ個別に説明し直す必要があります。また、広告の運用を開始した後に「問い合わせフォームの入力項目を減らしたい」「新しいキャンペーン用のバナーや改修ページを追加したい」といった要望が生じた際、広告代理店から受け取った指示を発注者が仲介して制作会社へ伝達するという二度手間が発生します。

こうした三者間の複雑な伝言ゲームは、指示伝達の遅延や誤解を生むだけでなく、双方の事業者が責任を押し付け合うリスクもはらんでいます。成果が上がらない場合に、広告側は「サイトの導線やデザインに問題がある」と主張し、制作側は「広告のターゲティングや獲得キーワードに問題がある」と反論する構造になりがちです。

窓口を一本化して一括発注を行えば、戦略の策定からサイト構築、広告出稿、その後の改善運用までがスムーズな連携のもとで進行します。データ分析に基づくサイトの微修正やコンバージョンタグの設定変更も社内ラインで完結するため、スピード感を持った改修が可能になります。

発注者側のディレクション工数を大幅に削減し、本業である事業戦略や商品開発にリソースを集中させられる点も、一括対応を選択する大きなメリットです。
長田広告では、WEBサイト制作~インターネット広告全般承っております。




2. リスティング広告で成果を出すWEBサイト制作のポイント


リスティング広告を出稿して見込み客をWEBサイトへ誘導しても、サイト側の構造やコンテンツが不適切であれば成果には結びつきません。広告費用を投資して獲得したアクセスを確実に成約や問い合わせへと変換するには、広告運用とサイト制作の双方が噛み合った設計を行うことが重要です。広告経由のユーザー行動を分析し、コンバージョン率を高めるために不可欠となるWEBサイト制作の主要なポイントについて解説します。

web-listing-blog2

2-1. 主要キーワードと遷移先ページの一致戦略

リスティング広告で成果を得るための根本的な要素は、ユーザーが検索したキーワード、出稿した広告文、そして遷移先となるWEBサイトの掲載内容の三者が高い精度で一致していることです。

検索ユーザーは、特定の課題解決や情報収集の意図を持って検索エンジンにキーワードを入力します。例えば、特定のサービス費用を知りたいと考えて検索したユーザーがクリックした先のページに、会社概要や理念ばかりが記載されており、肝心の価格体系が掲載されていない場合、ユーザーは失望して数秒でページを離脱します。

こうした離脱を防ぐには、広告グループごとに想定される検索ニーズを分類し、その答えをランディングページのファーストビュー(ページを開いた際にスクロールせず最初に見える領域)に明確に配置する設計が求められます。ユーザーがアクセスした瞬間に、自分の探していた情報がここにあると直感的に理解できる構造にすることが離脱率の低下につながります。

さらに、検索キーワードとページ内コンテンツの一致度は、Googleなどの検索エンジンにおける広告の品質スコア判定にも直結します。キーワードとページの関連性が高く評価されると、広告の掲載順位が有利になるだけでなく、クリックあたりの獲得単価が下がる傾向にあります。サイト制作の初期段階から出稿予定の主要キーワードを洗い出し、各キーワードに対応した見出しや文章をページ内に反映させることが広告効率を高める戦略です。

 

2-2. ユーザーを迷わせない導線設計とCTA(行動喚起)の最適化

どれほど魅力的な文章やデザインを掲載していても、最終的な行動を促す動線やボタンの配置が不適切であれば、成約には至りません。

WEBサイトを訪れたユーザーに対して、次にどのようなアクションを起こしてほしいのかを明確に示す要素がCall To ActionCTA)です。問い合わせフォームへの導線ボタン、資料請求ボタン、お電話での相談窓口などがこれにあたります。ユーザーが興味関心を持ったタイミングでスムーズに行動できるよう、コンテンツの区切りやページの最下部、スクロール追従エリアなどに適切なタイミングでCTAを設置する必要があります。

導線設計において考慮すべき代表的なポイントは以下の通りです。

    • ボタンの視認性とデザイン:背景色と明確に区別できるコントラストの高い色を使用し、クリックできる要素であることが一目でわかる形状にします。
    • マイクロコピーの工夫:「送信する」といった抽象的な表記ではなく、「無料で資料をダウンロードする」「1分で完了する見積もり依頼」など、行動後のメリットや心理的ハードルを下げる文言を添えます。
    • 入力フォームの項目削減:問い合わせフォームの項目数が多すぎると離脱の原因となります。必須項目を精査し、離脱を防ぐ入力補助機能を実装します。

ユーザーに迷いや思考の停滞を生じさせないシンプルな情報設計を行うことが、訪問者を確実にコンバージョンへと導く鍵となります。

 

2-3.ページの表示速度とスマートフォン対応

WEBサイトの表示スピードとモバイル端末での閲覧最適化は、広告運用の成果に直接的な影響を及ぼす技術的要素です。

ページの読み込み速度が遅いサイトは、表示される前にユーザーがブラウザの戻るボタンを押して離脱してしまう割合が高くなります。一般的に、表示に3秒以上かかるページは離脱率が大きく上昇すると言われており、表示遅延は広告費の無駄遣いに直結します。サイト制作においては、画像ファイルの軽量化、不要なスクリプトの削除、適切なサーバー環境の選定などを実施し、高速な表示速度を維持することが重要となります。

また、現代のBtoBおよびBtoCマーケティング双方において、スマートフォン 表示が無視できない存在になってきています。スマートフォンでの閲覧時に文字が小さすぎて読めない、ボタンが押しづらい、横スクロールが発生するといった不具合がある場合、成約率は著しく低下します。

PC画面向けのデザインをそのまま縮小表示するのではなく、モバイル画面での操作性や読みやすさを優先したレスポンシブデザインの導入が不可欠です。スマートフォンの画面サイズに最適化されたレイアウト、押しやすいボタンサイズ、電話発信のタップ導線などを整えることが、広告流入からの機会損失を防ぐ基盤となります。




3. WEBサイト制作とリスティング広告を同時依頼した場合の費用相場

 

WEBサイト制作とリスティング広告の出稿を同時に計画する際、全体の資金計画を適切に立てることはプロジェクト成功の前提条件となります。初期のサイト構築にかかるイニシャルコストと、広告運用およびサイト改善に充てるランニングコストの双方を正確に把握しておく必要があります。規模感や目的に合わせた予算相場と費用内訳、ならびに限られた予算を効率的に配分するための考え方について詳しく解説します。

web-listing-blog3

3-1. WEBサイト制作にかかる初期費用の目安と内訳

WEBサイト制作における初期費用の相場は、構築するサイトの規模、機能、デザインのオリジナリティによって大きく変動しますが、一般的な企業サイトや成果重視のランディングページの場合、50万円から300万円程度が標準的な価格帯となります。

サイトの目的や制作範囲に応じた大まかな費用相場は以下の通りです。

    • ランディングページ制作30万円から80万円程度。1ページ完結型の構成で、リスティング広告の獲得専用ページとして制作されるケースが多い形態です。
    • 中小規模のコーポレートサイト・サービスサイト80万円から200万円程度。10ページから20ページ規模で、問い合わせフォームや簡易的な更新システムを標準搭載した構成です。
    • 大規模サイト・独自システム連携サイト200万円から500万円以上。詳細なカスタマイズや外部システム連携、高度なデザイン制作を伴う構成です。


費用内訳の主な項目としては、プロジェクト全体を管理するディレクション費、ユーザー体験や構造を設計するUI/UX設計費、Webデザイン制作費、HTML/CSSJavaScriptを組むフロントエンドコーディング費、CMS構築費、そして問い合わせフォームなどのシステム構築費が含まれます。さらに、リスティング広告と連動させる場合、広告効果を分析するためのコンバージョンタグやアナリティクス解析タグの埋め込み・動作確認費用も初期作業に含まれます。

 

3-2.リスティング広告の運用代行にかかる月額費用の相場

リスティング広告を出稿して継続運用していくためには、検索エンジン側に支払う直接的な広告出稿費(媒体費)と、広告の管理や設定を行う会社へ支払う運用代行手数料の2つが必要となります。

月額の広告費については、参入する業界の競合状況や目標とするコンバージョン数によって変化しますが、一般的な中小企業における初期設定としては、月額20万円から50万円程度からスタートするケースが多く見られます。BtoBビジネスで単価が高い商材や、競合が多い美容・不動産・士業などの領域では、月額50万円から100万円以上の出稿予算が必要となる場合もあります。

一方、広告代理店や制作会社に運用の代行を依頼する場合の手数料相場は、以下のいずれかの体系で設定されることが一般的です。

    • 広告費比例型(手数料率20%程度):出稿する広告費の20%を運用手数料として支払う形式です。例えば広告費が月額30万円の場合、手数料は6万円となり、合計のお支払額は36万円となります。
    • 定額制(月額5万円〜10万円程度):広告費が小額(月額20万円以下等)の場合に適用される形式です。広告費の変動に関わらず一定の手数料が発生します。
    • 成果報酬型:獲得した問い合わせ数や成約数に応じて手数料が変動する形式です。条件設定が複雑になる傾向があります。

 

運用代行費用には、キーワードの選定・入札調整、広告文の作成、配信ターゲットの細分化、月次レポートの作成および改善提案などの作業が含まれます。設定作業のみで改善運用が含まれない格安プランも存在するため、契約内容に定例ミーティングや改善提案が含まれているかを確認することが重要です。

 

3-3.予算内で最大限の成果を出すためのコスト配分の考え方

WEBサイト制作とリスティング広告の双方に予算を割り振る際、全体の予算バランスをどのように設定するかが成果を大きく左右します。

ありがちな失敗例として、総予算のほとんどを初期のWEBサイト制作に費やしてしまい、公開後の広告運用費が枯渇してしまうケースが挙げられます。どれほど高品質なWEBサイトを構築しても、ターゲットユーザーに見てもらえなければ売上は発生しません。反対に、サイト制作費を極端に削減して品質の低いページを作ってしまうと、いくら広告費を投入してアクセスを集めてもコンバージョンに至らず、広告費が流出する原因となります。

新規で集客施策を立ち上げる際の推奨される予算配分の考え方は、初期費用(イニシャルコスト)と月額費用(ランニングコスト)を切り分けて考えるアプローチです。

初年度の総予算が例えば300万円である場合、初期制作費に120万円〜150万円を配分し、残りの150万円〜180万円を6ヶ月〜12ヶ月分の広告費および運用費として確保するような配分設計が現実的です。最初に完璧な巨大サイトを作ろうとするのではなく、広告からの集客に特化した必要最小限の機能を持つサイトやランディングページをスモールスタートで構築し、広告運用で得られたデータをもとにサイトを段階的に拡張・改善していく手法が、投資リスクを抑えつつ費用対効果を高める有効な戦略となります。

初期制作費と月額広告費の最適な比率は、企業の取扱商品や目標獲得単価によって異なるため、シミュレーションを踏まえた計画的な予算配分が求められます。

長田広告へもお気軽にお見積もり、ご相談ください



4.WEBサイト制作と広告運用を依頼する会社の選び方・比較基準

 

WEBサイト制作とリスティング広告の双方を任せられるパートナー企業を選定する際は、単に提示された見積もり金額の安さだけで判断するべきではありません。Web集客の成否は、発注先企業の体制や知見、運用のコミットメント度合いに大きく左右されます。自社のビジネス成長に寄与する適切な委託先を見極めるための主要な比較基準について詳しく解説します。

web-listing-blog4

4-1.制作から広告運用まで社内で一貫対応できる体制があるか

制作機能と広告運用機能が社内で完結しており、同一の担当部署や専任チームが連携してプロジェクトを推進できるかどうかが重要な確認ポイントです。

一見すると制作と広告運用の双方に対応とWebサイトに記載していても、実際にはWeb制作のみを自社で行い、広告運用業務は外部のパートナー企業へ全面的に再委託しているケースが少なくありません。下請け構造が存在する場合、コミュニケーションに中間マージンや伝言のタイムラグが生じるため、運用のスピード感や修正対応の柔軟性が損なわれるリスクが高まります。

選定時には、以下の体制面について事前にヒアリングを行うことが推奨されます。

    • 内製化の範囲Webデザイナー、コーダー、Webディレクター、広告運用マーケターが社内に常駐しているか。
    • 定期ミーティングの体制:制作担当と広告運用担当が同席し、共通の数値目標に基づいて改善案を議論してくれるか。
    • 改修作業のレスポンス:広告のパフォーマンス低下時に、ランディングページの改修を迅速に行える体制があるか。

自社内で一貫したリソースとノウハウを保持している企業であれば、組織間の隔たりがなく、変化の早いWeb広告市場に合わせた迅速なデータ駆動型の改善施策を実行できます。

 

4-2.自社の業界やビジネスモデルにおける集客実績が豊富か

委託先を選ぶ際は、制作会社の規模や知名度以上に、自社の属する業界や類似のビジネスモデルにおいて具体的な集客成果を出した実績があるかを確認することが重要です。

BtoBマーケティング、BtoC ECサイト、店舗集客、高価格帯のサービスなど、ビジネスモデルによってアプローチすべきターゲット像や有効な広告訴求、Webサイト上の購買心理プロセスは大きく異なります。業界特有の知見や各種法規制・ガイドラインに関するコンプライアンスの知識が乏しい会社に依頼した場合、成果が出ないだけでなく、不適切な広告表現によるリスクを抱える恐れもあります。

実績を確認する際は、デザインの美しさやサイトの公開事例だけでなく、以下のような定量的成果を開示してもらえるか質問してください。

    • 問い合わせ数や成約数の改善率:過去の施策によってコンバージョン数がどの程度増加したか。
    • 顧客獲得単価の改善実績:リスティング広告の改善によって獲得単価をどれくらい低減できたか。
    • 類似業界での成功パターン:自社と同等の成果指標を達成した事例が存在するか。

 

同業種での成功ノウハウを持っているパートナーであれば、過去のデータに基づいた確度の高い初期戦略を立案でき、無駄な検証コストを最小限に抑えられます。

 

4-3. デメリットやリスクについても透明性を持って説明してくれるか

提案の段階でメリットや売上増加の予測ばかりを強調するのではなく、想定されるリスクや課題についても誠実に説明してくれる会社を選ぶことが大切です。

Web集客やリスティング広告は、出稿したからといって100%確実に即座の利益が保証される施策ではありません。市場の競合状況の変化や検索需要の季節性、商材の知名度などによって、初期段階では思うようにコンバージョンを獲得できない期間が発生する可能性もあります。

信頼できるパートナー企業は、契約前に以下のような不確実性やリスクについても明確に提示してくれます。

    • 初期検証期間の必要性:広告出稿開始からの1ヶ月〜3ヶ月程度は、最適なキーワードやターゲットを絞り込むためのデータ収集期間となること。
    • 追加費用の可能性:成果を高めるためにページの改修やコンテンツ追加が必要になった場合にかかる概算費用。
    • 競合の出稿状況による影響:競合他社の参入によってクリック単価が高騰した場合の代替案や対応策。

成果が出なかった場合の原因分析や方向転換のプランを提示できる透明性の高い企業を選ぶことで、長期的に信頼できるWebマーケティングのパートナーシップを構築できます。

長田広告では、WEBサイト制作からインターネット広告全般はもちろん、幅広い広告媒体のノウハウをもっております。リアルな広告媒体まで幅広くご提案が可能です。クロスメディア提案




5.【失敗例から学ぶ】別々に発注して陥りやすい落とし穴とは

 

WEBサイト制作とリスティング広告の運用を別々の業者へ個別に委託した場合、予期せぬトラブルや投資効率の低下を招くリスクが高まります。個別発注によって生じる代表的な失敗パターンを理解しておくことは、未然に失敗を防ぎ、Web集客の成功率を高めるために不可欠です。現場で頻繁に発生する典型的な失敗事例とその背景について詳しく解説します。

web-listing-blog5

5-1.制作会社と広告代理店の間で責任の所在が曖昧になるケース

WEBサイト制作会社と広告代理店を分離して発注した際、最も多く発生する問題が、成果が上がらない状況における責任の押し付け合いです。

リスティング広告を出稿したものの、目標としていた問い合わせ数や成約数が獲得できない場合、その原因が広告のターゲティングにあるのか、あるいはWEBサイトの構成やデザインにあるのかの特定は容易ではありません。分業体制で進めている場合、広告代理店側はサイトの導線設計や入力フォームの使いづらさに起因すると主張し、制作会社側は集客してくるユーザーの質や検索キーワードの選定に問題があると主張する事態が生じがちです。

こうした責任の曖昧化が生じると、発注企業の担当者が両者の仲介役となり、専門的な知見がない中で双方の主張を検証しなければならなくなります。原因究明に多大な時間と労力が消費されるばかりか、サイトの改修費用と広告設定の変更費用の双方が追加で発生し、予算が膨らむ原因となります。

こうした構造的な失敗を回避するためには、事前にプロジェクト全体の最終責任者を明確にするか、制作から広告運用までを一元的に管理・運用できる単一のパートナー企業を選択することが有効な対策となります。

 

5-2. サイトのデザイン性ばかりが重視され、CV(成約)に繋がらないケース

WEBサイトのビジュアル的な美しさや洗練された表現のみを追求した結果、リスティング広告経由の訪問者が求める情報に届かず、成約率が低迷する事例も少なくありません。

WEBサイト制作を専門とする会社の中には、ブランディングやアニメーション演出、見た目の美しさを最優先に評価軸へ置く企業が存在します。しかし、リスティング広告から流入するユーザーは、自身の悩みや課題を即座に解決できる具体的な情報、料金体系、競合他社との違い、利用者の評価などの実用的なデータを求めています。

ファーストビューに抽象的なキャッチコピーとおしゃれな画像しか配置されていない場合、訪問したユーザーは自分が探している情報がないと判断し、数秒でページを閉じてしまいます。また、スクロールしなければ問い合わせボタンが見つからないレイアウトや、デザイン性を重視するあまり文字が小さく見づらい構造も、コンバージョン率を著しく低下させる要因となります。

リスティング広告で集客を行うWebサイトに必要なのは、自己満足的なデザインではなく、訪問者の購買意欲や問い合わせ意欲を自然に高める情報設計と導線です。制作の初期段階から広告での集客ストーリーを組み込み、デザイン性と機能性のバランスを追求することが失敗を防ぐポイントとなります。



6. WEBサイト制作リスティング広告のご相談は長田広告へ

 

WEBサイトの新規開設や大規模なリニューアルにおいて、投資した予算を確実に集客や成果へつなげるためには、サイトの構造設計とリスティング広告の戦略的な連動が不可欠となります。双方の施策を統合的に企画・実行できるパートナーを選ぶことが、Web施策全体の成功を大きく左右します。長田広告株式会社では、制作と運用の双方を完結できる体制を整え、企業の課題解決とマーケティング成果の獲得を支援しています。

 

6-1. 企画から運用までワンストップでビジネスの成長を支援

長田広告株式会社では、WEBサイト制作とリスティング広告の出稿計画を初期段階から一体化させ、一貫した戦略のもとでプロジェクトを推進いたします。

多くの現場で見られる「サイトを作ったものの集客が伴わない」「広告を出稿してもWebサイト側で成果に結びつかない」といった分業構造による課題を解決するため、企画立案、要件定義、Webデザイン、システム構築、広告アカウントの初期設計、キーワード選定に至るまでを同一チームで担当します。

メッセージやトーン&マナーの統一を図ることで、広告をクリックしたユーザーが違和感なく問い合わせへ進める一貫したストーリーを設計します。また、窓口を一本化することにより、社内調整のディレクション工数を大幅に削減し、やり取りの行き違いによる遅延を防ぐ運用環境を提供します。

地域の特性や企業の事業規模、取扱商品の強みに応じた柔軟な提案を行い、一時的な制作にとどまらない長期的なWeb活用パートナーとして伴走いたします。

 

6-2. データに基づいた継続的な改善で費用対効果を最大化

WEBサイトの構築と広告出稿の開始は集客施策のスタート地点であり、成果を高めるためには公開後の継続的な分析と改善作業が重要となります。

長田広告株式会社では、アクセス解析ツールや広告の各種数値を定期的に分析し、根拠に基づいた改善案を提示いたします。どの検索キーワードからの流入が実際のコンバージョンに貢献しているか、ランディングページのどの部分でユーザーが離脱しているかを正確に把握し、迅速なWebサイトの微修正を行っていきます。

広告文の作成やターゲット設定の細分化、入力フォームの項目最適化など、ミクロな改修を積み重ねることで、クリック単価の低減と成約率の向上を同時に追求します。

勘や経験のみに頼るのではなく、取得された実際の行動データに基づいたPDCAサイクルを回し続けることにより、投じた広告費用に対する獲得単価の低減と、最終的な投資対効果の最適化を目指します。

 

6-3. まずはお気軽にお問い合わせ・無料相談をご利用ください

WEBサイトの新規制作やリニューアルをご検討中の企業様、あるいは現在実施中のリスティング広告運用で費用対効果に課題を感じている担当者様に向けて、無料の個別相談窓口をご用意しております。

現状のWebサイトの課題分析や競合分析をはじめ、狙うべきキーワードの抽出や初期予算の適切な配分シミュレーションなど、具体的な施策検討に役立つ情報提供を行います。

    • 新規でWeb集客を立ち上げたいが手順がわからない
    • 広告出稿を見据えた成果の出るランディングページを作りたい
    • 制作と広告運用の発注窓口をまとめて業務効率化を図りたい

 

こうした悩みをお持ちの際は、ぜひ長田広告株式会社までご相談ください。貴社のビジネス目標やご予算に合わせた最適なプランをご提案いたします。お電話またはWebサイトのお問い合わせフォームからもご相談を受け付けております。お気軽にご連絡ください。

お問合せフォームはこちら